8 милиардери притежават колкото половин човечество През първите две седмици на 2017 г. нетното богатство на Марк Зукърбърг набъбна с около 5 милиарда долара, показват изчисления на Forbes. Според списанието става дума за най-големия ръст при всички милиардери. Това се оказва почти достатъчно, за да компенсира загубите, които основателят на “Фейсбук” понесе непосредствено след изборната победа на Доналд Тръмп, пише "24 часа". Тогава състоянието му се срина със 7%. Според последните данни на “Форбс” сега той има 53,8 млрд. долара, което го прави петия най-богат човек в света.

 Вече се появиха и спекулации, че е възможно младият супербогаташ да прояви политически амбиции и да се кандидатира на следващите президентски избори. 8-те най-богати милиардери в света притежават толкова пари, колкото 3,6 млрд. най-бедни хора в света, с други думи, колкото половината човечество. Това посочва в поредния си доклад неправителствената организация “Оксфам”. Осмината свръхбогати хора имат общо състояние от 426 млрд. долара, когато 3,6 млрд. най-бедни по света притежават общо 409 млрд. долара. В списъка на “великолепната осморка” са основателят на “Майкрософт” Бил Гейтс (75 млрд. долара), основателят на веригата “Зара”Амансио Ортега (67 млрд. долара), инвеститорът Уорън Бъфет (60,8 млрд.), мексиканският предприемач Карлос Слим (50 млрд.), създателят на “Амазон” Джеф Безос (45,2 млрд.), създателят на “Фейсбук” Марк Зукърбърг (44,6 млрд. - данните за него са по-стари и не отразяват нарасналото му богатство - бел. ред.), съоснователят на “Оракъл” Лари Елисън (43,6 млрд.) и бившият кмет на Ню Йорк Майкъл Блумбърг (40 млрд.).

 В миналогодишния доклад на “Оксфам” се твърдеше, че собствеността на 3,6 млрд. най-бедни по света е равна на състоянието на 62-ма най-богати. Организацията призовава световните лидери да престанат да водят безсмислени спорове, а да направят реални стъпки за преодоляването на огромното неравенство. Иначе това може да доведе до още по-радикални политически промени от Брекзит и избирането на Доналд Тръмп. “Оксфам” твърди, че е неприлично толкова много пари да бъдат съсредоточени в толкова малко хора. От друга страна, нищетата на милиарди хора води до гибел на демокрацията.